民间借贷纠纷 （2021）苏13民终649号

合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。管学芹与邱卫民之间的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现邱卫民未向管学芹归还案涉借款，已构成违约，管学芹要求邱卫民向其归还借款并承担逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。关于管学芹主张涉案借款均约定月利率2%，但借据中均未载明，管学芹也未能提供其他证据证明涉案借款存在利息约定，故管学芹主张的利息应自逾期还款之日起按年利率6%予以计算。邱卫民经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：邱卫民应于判决发生法律效力之日起十日内向管学芹归还借款1006000元及利息（自2019年9月13日起以300000元为本金按年利率6%、自2019年3月13日起以350000元为本金按年利率6%、自2020年7月6日起以356000元为本金按年利率6%计算至还清款项之

合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。管学芹与邱卫民之间的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现邱卫民未向管学芹归还案涉借款，已构成违约，管学芹要求邱卫民向其归还借款并承担逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。关于管学芹主张涉案借款均约定月利率2%，但借据中均未载明，管学芹也未能提供其他证据证明涉案借款存在利息约定，故管学芹主张的利息应自逾期还款之日起按年利率6%予以计算。邱卫民经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终649号上诉人（原审被告）：邱卫民，男，1970年2月9日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：范庄林，江苏瀛扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管学芹，女，1967年1月4日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许伟，江苏华脉律师事务所律师。上诉人邱卫民因与被上诉人管学芹民间借贷纠……