土地承包经营权纠纷 (2016)呼民四终字第00011号
裁判要旨
根据已经生效的和林格尔县人民法院作出的(2004)和法民二初字第202号民事判决内容:一、由城关镇村委会重新补拨给刘元平尚差的1.9亩土地;二、由城关镇村委会赔偿刘元平因未耕种1.9亩土地损失费1200元。以及呼和浩特市中级人民法院作出的(2006)呼民再字第82号民事判决内容:一、撤销呼和浩特市中级人民法院(2004)呼民一终字第1182号民事判决;二、维持和林格尔县人民法院(2004)和法民二初字第202号民事判决。由此可知,刘元平再次起诉属于重复诉讼,刘元平的起诉,应予驳回。至于对执行标的有妨害行为,应申请人民法院采取措施排除妨害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回刘元平的起诉。案件受理费100元,由刘元平负担。刘元平不服一审裁定,向本院提出上诉称:原审法院认定事实不清。和林格尔县人民法院是就我主张的1.9亩耕地作出(2004)和法民二初字第202号民事判决,但至今未予执行,因此提起诉讼。请求二审法院撤销原判,依法改判。田润润、田老大、田老喜、田来喜答辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律正确。刘元平在本案中主张的1.9亩耕地已经于200
摘要
根据已经生效的和林格尔县人民法院作出的(2004)和法民二初字第202号民事判决内容:一、由城关镇村委会重新补拨给刘元平尚差的1.9亩土地;二、由城关镇村委会赔偿刘元平因未耕种1.9亩土地损失费1200元。以及呼和浩特市中级人民法院作出的(2006)呼民再字第82号民事判决内容:一、撤销呼和浩特市中级人民法院(2004)呼民一终字第1182号民事判决;二、维持和林格尔县人民法院(2004)和法民二初字第202号民事判决。由此可知,刘元平再次起诉属于重复诉讼,刘元平的起诉,应予驳回。至于对执行标的有妨害行为,应申请人民法院采取措施排除妨害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)呼民四终字第00011号上诉人(原审原告)刘元平,男,1959年9月25日出生,满族,农民,住和林格尔县城关镇单树梁***户。委托代理人黄信,和林格尔县法律援助中心。被上诉人(原审被告)田润润(又名田润所),男,1952年2月26日出生,汉族,农民,住和林格尔县城关镇呼清路****号。被上诉人(原审被告)田老大(又名田锁生),男,1950年3月2……