借款合同纠纷 （2019）渝05执异254号

《中华人民共和国企业破产法》第七十七条第二款规定：“在重整期间，债务人的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的债务人的股权。但是，经人民法院同意的除外。”该条的目的在于通过禁止董事、监事、高级管理人员“主动转让”股权，促使破产公司的董事、监事、高级管理人员与企业共渡难关，同时也是调动董事、监事、高级管理人员的积极性，增加重整成功的可能性。结合本案，请求通过司法程序转让股权的是申请执行人重庆信托，并非卢志红、卢晔经“主动转让”，因此本案执行股权不在该条法律禁止之列，执行卢志红、卢晔经在泽天物业的股权并不违反法律的规定。关于异议人提出的涉案股权不具有司法拍卖的必要性及可能性的意见。申请执行人重庆信托为了维护自己的合法权益，依据生效法律文书向人民法院申请执行卢志红、卢晔经泽天物业的股权，在没有禁止性的规定情况下，人民法院应当执行。涉案股权的拍卖是否具有必要性和可能性，应申请执行人权衡是否提出评估拍卖的请求，申请执行人一经提出评估拍卖的请求，人民法院应当依法进行评估拍卖，至于能否顺利进行评估、拍卖，目前不能确定。关于异议人提出的执行股权违背重整的价值取向的意见。本院认为，股权作为股东

《中华人民共和国企业破产法》第七十七条第二款规定：“在重整期间，债务人的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的债务人的股权。但是，经人民法院同意的除外。”该条的目的在于通过禁止董事、监事、高级管理人员“主动转让”股权，促使破产公司的董事、监事、高级管理人员与企业共渡难关，同时也是调动董事、监事、高级管理人员的积极性，增加重整成功的可能性。结合本案，请求通过司法程序转让股权的是申请执行人重庆信托，并非卢志红、卢晔经“主动转让”，因此本案执行股权不在该条法律禁止之列，执行卢志红、卢晔经在泽天物业的股权并不违反法律的规定。关于异议人提出的涉案股权不具有司法拍卖的必要性及可能性的意见。申请执

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝05执异254号异议人（利害关系人）：重庆泽天物业有限公司，住所地重庆市合川区文峰古街10栋2-1、2-2号，统一社会信用代码：91500117693908528。法定代表人：卢志红，该公司董事长。管理人：大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道99号中渝香奈公馆。统一社会信用代码91500112059857……