买卖合同纠纷 （2019）浙01民终7967号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，奇发公司提交的对账单系奇发公司自行制作，并没有他人签字，且奇发公司既未与郑开文签订买卖合同，又未向本院提供证据证明该欠款与郑开文有关，故奇发公司要求郑开文支付货款依据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院于2019年8月14日作出如下判决：驳回杭州奇发建材有限公司的诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费1049.50元、财产保全申请费940元，合计1989.50元，由杭州奇发建材有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，当事人应对其主张提供充分证据予以证明，否则，应承担举证不能的不利后果。本案中，奇发公司主张其与郑开文之间存在买卖合同关系，但其运送案涉商品砼混凝土的送货地点为“半山缘音广场”工地,而双方均认可该工地属于杭州向阳园林景观工程有限公司，奇发公司作为证据提交的送货单中注明的施工单位亦为“杭州向阳园林景观工程有限公司”而非郑开文。该些送货单上签名的签收人员为“胡永洪”等人，大量送货单中仅有两份签收人为“郑开文”，

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，奇发公司提交的对账单系奇发公司自行制作，并没有他人签字，且奇发公司既未与郑开文签订买卖合同，又未向本院提供证据证明该欠款与郑开文有关，故奇发公司要求郑开文支付货款依据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院于2019年8月14日作出如下判决：驳回杭州奇发建材有限公司的诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费1049.50元、财产保全申请费940元，合计1989.50元，由杭州奇发建材有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，当事人应

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7967号 上诉人(原审原告):杭州奇发建材有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区丁桥镇经济园区内。 法定代表人：王发田。 委托诉讼代理人：钱杨明,浙江裕丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑开文，男，1963年9月8日出生，汉族,住浙江省开化县。 上诉人杭州奇发建材有限公司（以下简称奇发公司）因与被上诉人郑开文买卖合同纠纷一……