股权转让纠纷 川03民辖终126号
裁判要旨
李诗伟与周中伦于2014年9月6日签订《转让协议》,约定周中伦将其所有大凉山煤矿的合伙份额作价750000元转让给李诗伟,并约定了相应违约责任,发生纠纷由原告住所地法院管辖。现李诗伟依据该《转让协议》向原审法院起诉,要求周中伦支付其代偿的债务支出、资金占用费和违约金,故本案是因履行《转让协议》而引起的纠纷,应按照管辖约定确定管辖法院。周中伦上诉称双方已经达成了调解协议,本案纠纷是因履行调解协议引发的纠纷的理由属于实体抗辩,应在实体审理中提出,对于《转让协议》是否履行完毕,李诗伟的诉讼请求能否得到支持是实体审理内容,不影响本案管辖的确定。原告李诗伟住所地位于荣县,荣县人民法院对本案依法具有管辖权。综上,周中伦的上诉理由不成立,应予驳回。原裁定处理正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄绚丽审 判 员 张 艳代理审判员 凌 丽二〇一六年九月二十九日书 记 员 黄 毅 关注
摘要
李诗伟与周中伦于2014年9月6日签订《转让协议》,约定周中伦将其所有大凉山煤矿的合伙份额作价750000元转让给李诗伟,并约定了相应违约责任,发生纠纷由原告住所地法院管辖。现李诗伟依据该《转让协议》向原审法院起诉,要求周中伦支付其代偿的债务支出、资金占用费和违约金,故本案是因履行《转让协议》而引起的纠纷,应按照管辖约定确定管辖法院。周中伦上诉称双方已经达成了调解协议,本案纠纷是因履行调解协议引发的纠纷的理由属于实体抗辩,应在实体审理中提出,对于《转让协议》是否履行完毕,李诗伟的诉讼请求能否得到支持是实体审理内容,不影响本案管辖的确定。原告李诗伟住所地位于荣县,荣县人民法院对本案依法具有管辖权
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书川03民辖终126号上诉人(原审被告):周中伦,男,1947年10月16日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。被上诉人(原审原告):李诗伟,男,1973年4月25日出生,汉族,住四川省荣县。上诉人周中伦因与被上诉人李诗伟股权转让纠纷一案不服四川省荣县人民法院(2016)川0321民初第1215号民事裁定,向本院提起上诉。周中伦上诉称,李诗伟与周中伦签订的《重……