民间借贷纠纷 （2018）辽01民终2623号
裁判要旨
一审法院认定事实不清，适用法律不当，主要存在以下问题：焦洪智起诉徐成斌、范秀燕民间借贷纠纷一案，焦洪智依据的是其与徐成斌1996年11月20日签订的协议议书一份及新城子公安分局经侦科出具的情况说明，虽然徐成斌与范秀燕当时系夫妻关系，但范秀燕是否知道徐成斌向焦洪智借款和徐成斌借款后是否用于其与范秀燕的家庭生活，对此一审法院未予审查。故将此案发回重审，重审时应在查清本案事实的基础上，依法公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初1378号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人焦洪智预交的二审案件受理费1185元，上诉人范秀燕预交的二审案件受理费1185元，均予以退回。审判长 姜元科审判员 郭 净审判员 范 猛二〇一八年五月十四日书记员 雷 静本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定
摘要
焦洪智、范秀燕与徐成斌民间借贷纠纷一案二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终2623号上诉人（原审原告）：焦洪智，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：帅辉，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范秀燕，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：左惠，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐成斌，男，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人焦洪智、上诉人范秀燕因与徐成斌民间借贷纠纷一案，不服沈阳市……