买卖合同纠纷 （2012）穗中法民二终字第2001号

梁智洪与李锡坤之间的买卖关系合法有效，受法律保护。根据双方确认的交易习惯及笔记本上记录的交易欠款金额、还款金额内容反映，该笔记本上最后一页中记载的2009—2010年，化肥共款83342元正，收33000元正的内容，是梁智洪、李锡坤对笔记本前面记载的双方交易共欠货款金额、还款情况的汇总。该汇总与前面记录的欠货款金额、还款金额总和相符，结合后面记载的再还款15000元正，实欠35342元，又还款10500元正，实欠24842元的内容能互相印证，之后再无李锡坤还款的记录。因此，梁智洪要求李锡坤偿还货款24842元的诉讼请求证据充分，原审法院予以支持。李锡坤称笔记本上记载的收33000元不是汇总而是其另外还的欠款，还款总金额为91500元，已经还清并多还了梁智洪的欠款的抗辩理由无事实和证据支持，原审法院不予采信。李锡坤未履行还款义务，应迅速偿还所欠货款给梁智洪。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，判决：李锡坤于判决发生法律效力之日起五日内，向梁智洪清偿货款人民币24842元。如果未按判决指定的期问履行给付金钱义务，应当依

梁智洪与李锡坤之间的买卖关系合法有效，受法律保护。根据双方确认的交易习惯及笔记本上记录的交易欠款金额、还款金额内容反映，该笔记本上最后一页中记载的2009—2010年，化肥共款83342元正，收33000元正的内容，是梁智洪、李锡坤对笔记本前面记载的双方交易共欠货款金额、还款情况的汇总。该汇总与前面记录的欠货款金额、还款金额总和相符，结合后面记载的再还款15000元正，实欠35342元，又还款10500元正，实欠24842元的内容能互相印证，之后再无李锡坤还款的记录。因此，梁智洪要求李锡坤偿还货款24842元的诉讼请求证据充分，原审法院予以支持。李锡坤称笔记本上记载的收33000元不是汇总而是

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）穗中法民二终字第2001号上诉人（原审被告）：李锡坤，男，1960年9月23日出生，汉族，住广州市南沙区横沥镇长沙东街***号。委托代理人：王伟浩、陈广兵，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁智洪，男，1967年9月23日出生，汉族，住广州市南沙区横沥镇十二顷街***号。委托代理人：陈志明，广东凯成律师事务所律师。上诉人李锡坤因……