提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀05民终2350号

本案系典型的农村式包工中提供劳务者受害责任纠纷，原、被告双方没有明确的书面约定，不参加意外保险，凭借约定俗成的打工习惯提供或接受劳务，一旦出现事故，双方相互推诿责任。原告刘瑞平身为成年人，未注意到自身安全，对工作中存在的危险应当预见，明知石棉瓦承受力有限，却在干活时因疏忽大意脚踩石棉瓦落空摔伤，对事故的生存在严重过错责任。被告刘树敏揽活打工多年，对施工中存在的风险应当预知，对施工中的安全应当提供安全防范措施，但未尽到安全保障，对事故的发生应当承担必要的管理责任。综上所述，原、被告各方身为乡邻，且平时关系较好，均不希望看到事故的发生。就本案而言，事故发生后，双方应当本着和睦相处原则共同应对损害，但对巨额损害费用，双方相互推诿责任，虽经本院调解，但终因分歧较大调解未果。结合本案实际，本院确定以原告刘瑞平承担60%责任、被告刘树敏承担40%责任为宜，被告刘晓波在本次事故中无责任。被告刘树敏应负担343469.71元，减去已垫付的61616.28元，应再给付原告281853.43元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关

本案系典型的农村式包工中提供劳务者受害责任纠纷，原、被告双方没有明确的书面约定，不参加意外保险，凭借约定俗成的打工习惯提供或接受劳务，一旦出现事故，双方相互推诿责任。原告刘瑞平身为成年人，未注意到自身安全，对工作中存在的危险应当预见，明知石棉瓦承受力有限，却在干活时因疏忽大意脚踩石棉瓦落空摔伤，对事故的生存在严重过错责任。被告刘树敏揽活打工多年，对施工中存在的风险应当预知，对施工中的安全应当提供安全防范措施，但未尽到安全保障，对事故的发生应当承担必要的管理责任。综上所述，原、被告各方身为乡邻，且平时关系较好，均不希望看到事故的发生。就本案而言，事故发生后，双方应当本着和睦相处原则共同应对损害，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2350号上诉人（原审被告）：刘树敏，男，1965年12月25日生，汉族，农民，住柏乡县。委托诉讼代理人：张红丽，河北领航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘瑞平，男，1973年9月27日生，汉族，农民，住柏乡县。委托诉讼代理人：林秀兰，1971年2月7日生，汉族，农民，住柏乡县，系刘瑞平之妻。委托诉讼代理人：魏成印，临城县魏巍法……