融资租赁合同纠纷 (2021)青01民终217号

案号
(2021)青01民终217号
法院
西宁市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2021
地域
西宁市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

原告主张被告支付剩余租金的诉求已获本院支持,上述到期租金中已经包含了利息,该另行计付的违约金应属重复计算损失,对此本院不予支持;”但一审法院认定的上述事实自相矛盾,既然认定双方签订的融资租赁合同合法有效,就应当按照合同约定,支持汇通公司加速行使到期债权。依据一审法院认定的上述事实,汇通公司认为然丁目前尚有30期租金未付,即114649.8元(3821.66元*30个月)租金未付,而不是一审法院判决的93470.8元。关于违约金,双方明确约定租赁期内如然丁连续二期未向汇通公司支付租金,汇通公司有权提前收回租金,且然丁应按照1.2‰/天的标准支付违约金,符合约定且不违反法律规定,一审法院以支持汇通公司剩余租金为由认定汇通公司主张违约金系重复计算认定有误,利息系汇通公司应得之收益,违约金系双方约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱,违约金具有担保债务履行的功效,又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果,《中华人民共和国合同法》114条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》20条都有明确规定:承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他

摘要

原告主张被告支付剩余租金的诉求已获本院支持,上述到期租金中已经包含了利息,该另行计付的违约金应属重复计算损失,对此本院不予支持;”但一审法院认定的上述事实自相矛盾,既然认定双方签订的融资租赁合同合法有效,就应当按照合同约定,支持汇通公司加速行使到期债权。依据一审法院认定的上述事实,汇通公司认为然丁目前尚有30期租金未付,即114649.8元(3821.66元*30个月)租金未付,而不是一审法院判决的93470.8元。关于违约金,双方明确约定租赁期内如然丁连续二期未向汇通公司支付租金,汇通公司有权提前收回租金,且然丁应按照1.2‰/天的标准支付违约金,符合约定且不违反法律规定,一审法院以支持汇通

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2021)青01民终217号上诉人(原审原告):汇通信诚租赁有限公司,统一社会信用代码:916501005847884008,住所地:新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层,实际经营地:上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦。法定代表人:黄必胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐浩博,甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋宁,甘肃卓辩律师事务所律师。……