买卖合同纠纷 （2019）黑05民终409号

依据2016年12月8日的收据，原告向被告支付价款，被告向原告提供货物并出具收据，双方形成买卖合同关系，被告关于制水器为双迪公司销售、被告属代为收款并付货而非制水器的销售者的反驳意见，无证据证实，不予认定；被告经营的修养堂经营范围为保健食品、零售，则被告作为保健品经营、销售者，其经营行为应诚实守信，合法宣传产品，其销售双迪公司的制水器时，对外宣传该制水器所制造的富氢水包含“降低糖尿病患者的血糖值、改善肝功能障碍、降低痛风患者的尿酸值”等3315种神奇功效，该宣传行为违反《中华人民共和国广告法》第十八条保健食品广告不得含有涉及疾病预防、治疗功能的强制性规定，故原、被告之间的买卖合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，被告应向原告返还基于该无效合同取得的商品剩余价款3344元(扣除被告已向原告返还的636元)，原告应向被告返还商品。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、五十二条、五十六条、五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，拟判决：一、被告孙艳向原告马秀珍返还购买知水牌

依据2016年12月8日的收据，原告向被告支付价款，被告向原告提供货物并出具收据，双方形成买卖合同关系，被告关于制水器为双迪公司销售、被告属代为收款并付货而非制水器的销售者的反驳意见，无证据证实，不予认定；被告经营的修养堂经营范围为保健食品、零售，则被告作为保健品经营、销售者，其经营行为应诚实守信，合法宣传产品，其销售双迪公司的制水器时，对外宣传该制水器所制造的富氢水包含“降低糖尿病患者的血糖值、改善肝功能障碍、降低痛风患者的尿酸值”等3315种神奇功效，该宣传行为违反《中华人民共和国广告法》第十八条保健食品广告不得含有涉及疾病预防、治疗功能的强制性规定，故原、被告之间的买卖合同因违反法律、行

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终409号上诉人（原审被告）：孙艳，女，1960年10月4日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：张大伟，双鸭山市尖山区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马秀珍，女，1958年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。上诉人孙艳因与被上诉人马秀珍买卖合同纠纷一案，不服宝清县人民法院（20……