申请撤销仲裁裁决 （2015）淄劳仲撤字第16号

本案中，柳泉电瓷公司向王昌新出具解除劳动关系证明书后，亦不再为王昌新支付各项社会保险费用，故双方劳动关系已于柳泉电瓷公司向王昌新出具解除劳动关系证明时解除，柳泉电瓷公司关于王昌新仍在单位工作，双方劳动关系并未实际解除的主张于法无据，本院依法不予支持；关于柳泉电瓷公司主张原仲裁裁决对王昌新月平均工资认定不当的理由，系事实认定问题，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回淄博柳泉电瓷有限责任公司的撤销仲裁裁决申请。案件受理费400.00元，由申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕桂欣代理审判员　　沈　峰代理审判员　　史华振二〇一五年六月一日书　记　员　　赵　佳 来源：百度

本案中，柳泉电瓷公司向王昌新出具解除劳动关系证明书后，亦不再为王昌新支付各项社会保险费用，故双方劳动关系已于柳泉电瓷公司向王昌新出具解除劳动关系证明时解除，柳泉电瓷公司关于王昌新仍在单位工作，双方劳动关系并未实际解除的主张于法无据，本院依法不予支持；关于柳泉电瓷公司主张原仲裁裁决对王昌新月平均工资认定不当的理由，系事实认定问题，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回淄博柳泉电瓷有限

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄劳仲撤字第16号申请人（原仲裁被申请人）：淄博柳泉电瓷有限责任公司。法定代表人：张群，经理。委托代理人：高铭，山东全正律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：王昌新，男，1966年1月10日出生，汉族，无业。申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司（以下简称“柳泉电瓷公司”）申请撤销淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2015）第232号……