生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民一终字第244号

原、被告因琐事发生口角厮打，导致刘春厚受伤住院，王志学的行为具有过错，构成侵权，依法应对刘春厚受到的经济损失承担主要的民事赔偿责任即80%，而刘春厚引起事端，亦应承担相应的次要责任即20%。刘春厚主张5天的护理费1000元，虽然提交了病历，但按照相关规定标准计算，本院确认其护理费为542.95元；刘春厚提出自己是大车司机，自己经营大货车，每天收入200元，主张35天的误工费7000元，被告无异议，本院予以确认。综上所述，刘春厚各项经济损失合计11139.61元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决：被告王志学于本判决生效后5日内给付原告刘春厚赔偿款8911.69元（11139.61元×80%）。案件受理费90元，由王志学承担72元，余款由刘春厚自负。王志学对一审判决不服，向本院提出上诉，其上诉理由主要为：一、原审法院认定事实不清。1、王志学提供的证人证言在原审判决书中没有作为证据采信。原审法院存在偏听偏信、主观臆断的问题。2、原审法院未对土地的归属作出认定，

原、被告因琐事发生口角厮打，导致刘春厚受伤住院，王志学的行为具有过错，构成侵权，依法应对刘春厚受到的经济损失承担主要的民事赔偿责任即80%，而刘春厚引起事端，亦应承担相应的次要责任即20%。刘春厚主张5天的护理费1000元，虽然提交了病历，但按照相关规定标准计算，本院确认其护理费为542.95元；刘春厚提出自己是大车司机，自己经营大货车，每天收入200元，主张35天的误工费7000元，被告无异议，本院予以确认。综上所述，刘春厚各项经济损失合计11139.61元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民一终字第244号上诉人（原审被告）：王志学，男，1958年6月20日生，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。被上诉人（原审原告）：刘春厚，男，1965年10月23日生，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。委托代理人：姜英喜。上诉人王志学因与被上诉人刘春厚之间健康权纠纷一案，不服吉林省二道江区人民法院（2015）二民初字第65号民事判决，向……