民间借贷纠纷 （2017）鄂02民终1119号

（一）关于本案是否遗漏被告的问题。本案借条中载明的借款人是朱春安而非鄂州汀祖鑫安采石厂。该厂虽是朱春安所开办的个人独资企业，但并非借款人，不是本案的当事人。故朱春安、李希关于一审遗漏当事人的上诉主张不能成立，本院不予支持。（二）关于李希应否对借款承担连带偿还责任的问题。本案借款发生于朱春安、李希夫妻关系存续期间，朱春安并未提交证据证明其与徐璐约定该笔借款系其个人债务，亦不能证明徐璐知晓其夫妻二人有分别财产制的约定，一审判决认定本案借款为夫妻共同债务并无不当。故朱春安、李希关于借款用于鄂州汀祖鑫安采石厂经营周转即不是夫妻共同债务的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，朱春安、李希的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3108元，由上诉人朱春安、李希连带负担。本判决为终审判决。审 判 长　　江　建审 判 员　　汪飞林审 判 员　　聂　潇二〇一七年八月三十一日法官助理　　徐　昊书 记 员　　黄　洁 百度搜索“”

（一）关于本案是否遗漏被告的问题。本案借条中载明的借款人是朱春安而非鄂州汀祖鑫安采石厂。该厂虽是朱春安所开办的个人独资企业，但并非借款人，不是本案的当事人。故朱春安、李希关于一审遗漏当事人的上诉主张不能成立，本院不予支持。（二）关于李希应否对借款承担连带偿还责任的问题。本案借款发生于朱春安、李希夫妻关系存续期间，朱春安并未提交证据证明其与徐璐约定该笔借款系其个人债务，亦不能证明徐璐知晓其夫妻二人有分别财产制的约定，一审判决认定本案借款为夫妻共同债务并无不当。故朱春安、李希关于借款用于鄂州汀祖鑫安采石厂经营周转即不是夫妻共同债务的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，朱春安、李希的上诉请求不能成

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终1119号上诉人（一审被告）：朱春安，男，汉族，1976年11月9日出生，住黄石市黄石港区。上诉人（一审被告）：李希，女，汉族，1989年1月12日出生，住黄石市黄石港区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：梁应强，黄石市来讯法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：徐璐，女，1983年8月23日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：曹菁……