借款合同纠纷 （2019）桂01民辖终425号

本案系借款合同纠纷。尚雅达公司因债权转让取得涉案债权，与朱明计等形成新的债权债务关系，其作为债权人诉请朱明计等偿还借款本息等，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，尚雅达公司系接收货币一方，其所在地为合同履行地。尚雅达公司住所地位于南宁市西乡塘区四联村夏均坡，属于原审法院司法管辖区域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案享有管辖权。 综上，朱明计的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定驳回朱明计对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　唐兴中 审判员　　刘凤桃 审判员　　孟　英 二〇一九年十月二十九日 书记员　

本案系借款合同纠纷。尚雅达公司因债权转让取得涉案债权，与朱明计等形成新的债权债务关系，其作为债权人诉请朱明计等偿还借款本息等，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，尚雅达公司系接收货币一方，其所在地为合同履行地。尚雅达公司住所地位于南宁市西乡塘区四联村夏均坡，属于原审法院司法管辖区域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民辖终425号 上诉人（原审被告）：朱明计。 被上诉人（原审原告）：南宁市尚雅达建筑材料有限公司。 原审被告:刘连尉。 原审被告：江苏奥龙电器设备有限公司。 上诉人朱明计因与被上诉人南宁市尚雅达建筑材料有限公司（以下简称尚雅达公司）、原审被告刘连尉、江苏奥龙电器设备有限公司（以下简称奥龙公司）借款合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘……