建设工程施工合同纠纷 （2017）晋02民终1965号

大宁县建筑设备安装总公司与大同煤矿集团同生宏达煤业有限公司双方签订的工程承包合同系双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。大宁县建筑设备安装总公司按照合同约定履行了义务，大同煤矿集团同生宏达煤业有限公司也进行了验收，且验收合格。现大宁县建筑设备安装总公司作为履行合同的主体向大同煤矿集团同生宏达煤业有限公司主张工程款符合法律规定，大同煤矿集团同生宏达煤业有限公司委托山西中盛工程造价咨询有限责任公司对防水维修及粉刷工程进行审核，该公司出具竣工结算审核报告（晋中盛基[2017]第0063号）对涉案工程主体造价进行鉴定，该公司出具（晋中盛基[2017]第0063号）鉴定报告，大宁县建筑设备安装总公司、大同煤矿集团同生宏达煤业有限公司对该鉴定程序及资质等均无异议，对该鉴定报告的合法有效性予以确认，可以作为本案大宁县建筑设备安装总公司与大同煤矿集团同生宏达煤业有限公司结算依据。大同煤矿集团同生宏达煤业有限公司应支付大宁县建筑设备安装总公司工程款457386.98元，对于大宁县建筑设备安装总公司主张大同煤矿集团同生宏达煤业有限公司支付工程

大宁县建筑设备安装总公司与大同煤矿集团同生宏达煤业有限公司双方签订的工程承包合同系双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。大宁县建筑设备安装总公司按照合同约定履行了义务，大同煤矿集团同生宏达煤业有限公司也进行了验收，且验收合格。现大宁县建筑设备安装总公司作为履行合同的主体向大同煤矿集团同生宏达煤业有限公司主张工程款符合法律规定，大同煤矿集团同生宏达煤业有限公司委托山西中盛工程造价咨询有限责任公司对防水维修及粉刷工程进行审核，该公司出具竣工结算审核报告（晋中盛基[2017]第0063号）对涉案工程主体造价进行鉴定，该公司出具（晋中盛基

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终1965号上诉人（原审被告）：大同煤矿集团同生宏达煤业有限公司，住所地大同市南郊区云冈镇栗庄村。法定代表人：杨宝忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪淑刚，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）:大宁县建筑设备安装总公司，住所地山西省大宁县昕水镇中街50号。法定代表人：张五寅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兴，山西乌金律师事务所律师。上……