（2017）内06民终1297号

邵虎兴与阳光财险鄂尔多斯支公司之间保险合同成立，双方均应按合同约定行使权利，履行义务。阳光财险鄂尔多斯支公司以两辆事故车同属邵虎兴所有，不属保险理赔范围的抗辩理由不成立。首先，涉案保险合同为机动车辆第三者责任保险合同，机动车辆第三者责任险旨在确保第三者因交通事故受到损害时能够从保险人处获取救济，以保护不特定的第三者因交通事故受到损害时能够从保险人处获取救济。该案中，邵虎兴所有的两辆车发生交通事故，而该次交通事故并非故意行为，受损车辆与被保险车辆也并非同一辆，相较于被保险车辆所有人，受损车辆的所有人即为第三者。保险公司以两辆事故车同属邵虎兴所有，不属保险理赔范围,有违设置机动车辆第三者责任险的初衷。其次,根据《中华人民共和国保险法》第十七条”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”的规定。阳光财险鄂尔多斯中心支公司未提供在投保人投保时向其明确了免责条款的证据，故该格式条款并不生效。因此，阳光财险鄂尔多斯支公司的抗辩理由不成立。对于×××号车辆的损失，阳光财险鄂尔多斯支公司应当承担赔偿全部保险金的责任。邵虎兴主张

邵虎兴与阳光财险鄂尔多斯支公司之间保险合同成立，双方均应按合同约定行使权利，履行义务。阳光财险鄂尔多斯支公司以两辆事故车同属邵虎兴所有，不属保险理赔范围的抗辩理由不成立。首先，涉案保险合同为机动车辆第三者责任保险合同，机动车辆第三者责任险旨在确保第三者因交通事故受到损害时能够从保险人处获取救济，以保护不特定的第三者因交通事故受到损害时能够从保险人处获取救济。该案中，邵虎兴所有的两辆车发生交通事故，而该次交通事故并非故意行为，受损车辆与被保险车辆也并非同一辆，相较于被保险车辆所有人，受损车辆的所有人即为第三者。保险公司以两辆事故车同属邵虎兴所有，不属保险理赔范围,有违设置机动车辆第三者责任险的初

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终1297号上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路与平安街十字口交汇处西南角家家乐商业楼8层。负责人:张功，公司总经理。委托诉讼代理人：王东，公司员工。被上诉人（一审原告）：邵虎兴，男，汉族，1984年9月26日出生，个体工商户，现住乌审旗嘎鲁图镇中心小区3号楼1单元401室。上诉……