(2017)粤03执异190号
裁判要旨
异议人张振萍主张“涉案房产根据深圳市房地产评估发展中心网站的房地产评估价格查询系统查询的价格没有反映出涉案房产的真实市场价格,该评估价格远低于市场实际价格,应重新进行科学准确的市场评估定价”。根据《最高人民法院关于人民法院法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款规定“对拟拍卖的财产,人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的,可以不进行评估”,而本院在本案执行程序中,采取自深圳市房地产评估发展中心网站“房地产评估价格查询系统”查询的价格作为拟拍卖房产的价格,即属于上述规定中“价格依照通常方法容易确定的,可以不进行评估”的范畴。本院以深圳市房地产评估发展中心网站“房地产评估价格查询系统”查询的价格作为拍卖涉案房产的起拍价,并未违反法律规定。另需说明的是,本院采取深圳市房地产评估发展中心网站“房地产评估价格查询系统”查询的价格作为强制拍卖之起拍价,一方面,可以缩短执行周期和评估费用,节省执行时间和执行成本,有利于降低执行成本、提高执行效率;另一方面,拍卖起拍价的高低也并不当然导致实际成交价低,甚或起拍价较低可降低参与拍卖的门槛
摘要
异议人张振萍主张“涉案房产根据深圳市房地产评估发展中心网站的房地产评估价格查询系统查询的价格没有反映出涉案房产的真实市场价格,该评估价格远低于市场实际价格,应重新进行科学准确的市场评估定价”。根据《最高人民法院关于人民法院法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款规定“对拟拍卖的财产,人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的,可以不进行评估”,而本院在本案执行程序中,采取自深圳市房地产评估发展中心网站“房地产评估价格查询系统”查询的价格作为拟拍卖房产的价格,即属于上述规定中“价格依照通常方法容易确定的,可以不进行评估”的范畴。本院
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤03执异190号异议人(被执行人):张振萍,女,1970年9月28日出生,身份证住址广东省深圳市盐田区,。申请执行人:中信银行股份有限公司深圳分行。住所地:深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层(15A、15-19、34-36、41-43)及五层至十层,统一社会信用代码91440300192207267P。负责人:陈许英,该行行长。委托……