买卖合同纠纷 (2016)沪01民终11216号

案号
(2016)沪01民终11216号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-01-16

裁判要旨

中天公司、致锦公司间的买卖合同关系依法成立、生效,双方均应按约履行各自的义务。中天公司、致锦公司对于双方交易总金额696,966元、致锦公司已付款535,219元、尚欠货款161,747元均无异议,本院予以确认。依据采购合同付款期限的约定,结合合同实际履行情况、致锦公司付款情况等,致锦公司的付款期限已经届满,中天公司要求致锦公司偿付货款161,747元的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。致锦公司未按约付款,中天公司有权要求致锦公司赔偿逾期付款利息损失,且中天公司计算利息损失的方法及期限并无不当,一审法院亦予支持。对于致锦公司的反诉诉讼请求,致锦公司提交的索赔函和其与第三方签订的购销合同,一审法院均不予认定,对于致锦公司辩称中天公司存在迟延交货且交付的产品系三无产品的意见,缺乏事实依据,一审法院亦不予采信,故对于致锦公司的反诉诉讼请求,缺乏事实和法律依据,一审法院均不予采信。综上所述,对于中天公司要求致锦公司支付货款161,747元、逾期付款利息损失(以161,747元为基数,自2015年2月5日起算至实际清偿之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)的诉讼请求,一审法院均予以支持。

摘要

中天公司、致锦公司间的买卖合同关系依法成立、生效,双方均应按约履行各自的义务。中天公司、致锦公司对于双方交易总金额696,966元、致锦公司已付款535,219元、尚欠货款161,747元均无异议,本院予以确认。依据采购合同付款期限的约定,结合合同实际履行情况、致锦公司付款情况等,致锦公司的付款期限已经届满,中天公司要求致锦公司偿付货款161,747元的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。致锦公司未按约付款,中天公司有权要求致锦公司赔偿逾期付款利息损失,且中天公司计算利息损失的方法及期限并无不当,一审法院亦予支持。对于致锦公司的反诉诉讼请求,致锦公司提交的索赔函和其与第三方签订的购销合同,一

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终11216号上诉人(原审被告、反诉原告):上海致锦光缆有限公司,住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路435弄50号房H座。法定代表人:赵德辉,总经理。委托诉讼代理人:张昌伟,上海浩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人:林少萍,上海浩锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):桂林中天线路器材有限公司,住所地广西壮族自治区桂林市施家园6号……