金融借款合同纠纷 （2019）桂0205民初4835号
裁判要旨
交行柳州分行与苏德英、经济实用住房发展中心签订的《个人房产抵押贷款合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。 公积金管理中心与交行柳州分行之间系委托人与受托人之间的代理关系，苏德英与经济实用住房发展中心在与交行柳州分行签订该合同时应是知道的，故该合同直接约束公积金管理中心和苏德英及经济实用住房发展中心。 现交行柳州分行已依约向苏德英足额发放贷款，苏德英应依约按时还本付息。 现苏德英未在约定期限内履行还本付息义务，显属违约，故公积金管理中心要求解除《个人房产抵押贷款合同》，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。 对公积金管理中心要求苏德英归还所欠贷款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院亦予以支持。 关于律师费的问题。 《个人房产抵押贷款合同》约定贷款人为实现债权而发生的律师费，由借款人承担，现公积金管理中心已提供《委托代理合同》及《收据》予以证实，故对公积金管理中心诉请律师费9336元，本院予以支持。 苏德英、董世泽自愿用其购买的位于柳州市柳钢元宝源4栋18-4号房屋为本案借款提供担保，但因未办理正式抵押登记手续，故公积
摘要
柳州市住房公积金管理中心、柳州市经济实用住房发展中心、苏德英等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民事判决书 （2019）桂0205民初4835号 原告：柳州市住房公积金管理中心，住所地：广西壮族自治区柳州市中山东路11号，统一社会信用代码:12450200498599021W。 法定代表人：黄兆聪，该中心主任。 委托诉讼代理人：梁建，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子渊，广西汇力律师事务所律师助理。 被告：苏德英，女，1966年7月16……