买卖合同纠纷 （2016）桂02民终3795号

民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。郑裕林向林富明购买砖机设备，双方之间虽未签订书面的买卖合同，但经该院查明，双方之间的口头买卖合同关系成立，且已实际履行，应受法律保护。本案中，郑裕林与林富明之间存在的争议焦点有：一、二者之间的口头买卖合同产生时间、交易的砖机设备究竟是哪些、价格是多少、实际供货情况如何；二、郑裕林要求解除合同是否应予以支持；三、郑裕林主张的损失是否应予以支持;四、北流市民安曹十八砖厂的诉讼请求是否应予以支持。对于争议焦点一，二者之间的口头买卖合同产生时间、约定的砖机设备究竟是哪些、价款是多少、实际供货情况如何。一审法院认为，1、对于二者之间口头买卖合同产生的时间，郑裕林主张于2012年12月，林富明辩称为2012年5月21日。双方虽对于该口头买卖合同的成立时间各执一词且无书面的材料予以核实，但可以确定的是双方之间的口头买卖合同关系成立于2012年5月18日郑裕林与柳州市砖机制造厂及顺木公司签订《砖机产品销售合同》之后2012年12月31日前。2、对于二者之间约定的砖机设备及价格，郑裕林主张是柳州市砖机制造厂生产的设备、价格180万元，林富明辩称为自己生产

民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。郑裕林向林富明购买砖机设备，双方之间虽未签订书面的买卖合同，但经该院查明，双方之间的口头买卖合同关系成立，且已实际履行，应受法律保护。本案中，郑裕林与林富明之间存在的争议焦点有：一、二者之间的口头买卖合同产生时间、交易的砖机设备究竟是哪些、价格是多少、实际供货情况如何；二、郑裕林要求解除合同是否应予以支持；三、郑裕林主张的损失是否应予以支持;四、北流市民安曹十八砖厂的诉讼请求是否应予以支持。对于争议焦点一，二者之间的口头买卖合同产生时间、约定的砖机设备究竟是哪些、价款是多少、实际供货情况如何。一审法院认为，1、对于二者之间口头买卖合同产生的时间

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终3795号上诉人（原审被告）：林富明，男，1977年1月16日生，汉族，个体工商户，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。上诉人（原审被告）：卢翠兰，女，1978年6月20日出生，汉族，无固定职业，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：覃捷，广西鹏程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑裕林，男，196……