建设工程施工合同纠纷 （2019）桂71民终79号

关于屯里动车所工程结算数额的问题。中铁二十五局第六公司提出诺德伯格公司在结算过程中虚增工程量，经审核发现问题即予以停止，结算不生效，应以法院委托的评估结论为标准，诺德伯格公司认为在工程完工后，已经与项目部进行了结算，该工程由项目部具体负责，项目部有权进行结算，项目经理签字认可即生效，应当认定为该工程的结算数额。一审法院认为，《屯里动车所工程机械租赁及劳务合同》是以中铁二十五局第六公司与诺德伯格公司签定，合同第二条明确：“南宁铁路枢纽房建项目部是该工程的项目管理机构”，项目部不具备独立法人资格，不能独立承担民事责任，根据双方提交的结算表，最后一栏有“公司领导批示”，说明领导批示是结算的必经程序，该结算未最终完成，未得到中铁二十五局第六公司的认可，因此，该结算不对中铁二十五局第六公司具备约束力，应当以评估鉴定机构的结论为准。 关于机务段洒水车结算款60000元的问题。（2018）桂71民终185号《民事判决书》认定该款项非该案工程结算款，对该款项未予处理，双方均认可该笔款项未在其他的工程结算中将该款计入成本。本案虽然争议的焦点是屯里动车所工程的结算价格，但中铁二十五局第六公司的诉请涉及双方

关于屯里动车所工程结算数额的问题。中铁二十五局第六公司提出诺德伯格公司在结算过程中虚增工程量，经审核发现问题即予以停止，结算不生效，应以法院委托的评估结论为标准，诺德伯格公司认为在工程完工后，已经与项目部进行了结算，该工程由项目部具体负责，项目部有权进行结算，项目经理签字认可即生效，应当认定为该工程的结算数额。一审法院认为，《屯里动车所工程机械租赁及劳务合同》是以中铁二十五局第六公司与诺德伯格公司签定，合同第二条明确：“南宁铁路枢纽房建项目部是该工程的项目管理机构”，项目部不具备独立法人资格，不能独立承担民事责任，根据双方提交的结算表，最后一栏有“公司领导批示”，说明领导批示是结算的必经程序，

南宁铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2019）桂71民终79号 上诉人（原审被告、反诉原告）：广西诺德伯格工程机械有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市新民路****。 法定代表人：罗战，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关怀，广西广为律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁二十五局集团第六工程有限公司，住所，住所地广西壮族自治区……