金融借款合同纠纷 （2015）菏商终字第21号

巨野县农村信用合作联社与刘纪岭之间签订的保证担保借款合同为有效合同，刘纪岭负有按期归还借款本金并支付利息的义务，其拒不还款，应承担相应的违约责任。刘纪岭虽然认可其办理了借款手续，并收到了贷款，但辩称其没有使用贷款，并要求驳回巨野县农村信用合作联社的起诉，该辩解理由不成立。刘纪民、刘纪双作为担保人，应对刘纪岭的借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由被告刘纪岭于判决生效之日起十日内归还所欠原告借款10万元及利息（自借款之日起至判决书确定履行还款之日止，按合同约定计付）；二、被告刘纪民、刘纪双负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由刘纪岭负担，刘纪民、刘纪双负连带责任。上诉人刘纪岭不服原审判决上诉称，案争贷款并非刘纪岭本人使用，而是巨野县农村信用合作联社的李备战操作并使用了贷款，刘纪岭不应承担还款责任。原

巨野县农村信用合作联社与刘纪岭之间签订的保证担保借款合同为有效合同，刘纪岭负有按期归还借款本金并支付利息的义务，其拒不还款，应承担相应的违约责任。刘纪岭虽然认可其办理了借款手续，并收到了贷款，但辩称其没有使用贷款，并要求驳回巨野县农村信用合作联社的起诉，该辩解理由不成立。刘纪民、刘纪双作为担保人，应对刘纪岭的借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由被告刘纪岭于判决生效之日起十日内归还所欠原告借款10万元及利息（自借款之日起至判决书确定履行

山东省菏泽市中级民法院民 事 判 决 书（2015）菏商终字第21号上诉人（原审被告）：刘纪岭，农民。委托代理人：黄承增，巨野达正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：巨野县农村信用合作联社。住所地：巨野县前进路**号。法定代表人：周克强，该联社理事长。委托代理人：孙念增，该联社章缝镇信用社主任。委托代理人：王逸清，山东两仪律师事务所律师。原审被告：刘纪民，居民。原审被告：刘纪双，农民。上诉……