（2017）豫01行终135号

本案上诉人基于不同的理由对两被上诉人提起同一行政不作为诉讼，要求两被上诉人履行不同的职责。但两被上诉人的行为并非同一行为，也不属法定共同被告的情形，且经一审法院释明，上诉人仍未明确其所诉的具体行为，一审裁定以上诉人诉讼请求不具体为由驳回起诉并无错误。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何信丽审　判　员　　耿　立代理审判员　　余　滢二〇一七年四月十日书　记　员　　彭　铎附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定

本案上诉人基于不同的理由对两被上诉人提起同一行政不作为诉讼，要求两被上诉人履行不同的职责。但两被上诉人的行为并非同一行为，也不属法定共同被告的情形，且经一审法院释明，上诉人仍未明确其所诉的具体行为，一审裁定以上诉人诉讼请求不具体为由驳回起诉并无错误。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何信丽审　判　员　　耿　立代理审判员　　余　滢二〇一七年四月十日书　记　员　　彭　铎附：本裁定适用的相关法律依据《中华

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行终135号上诉人（原审原告）孟水云，女，1968年10月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人王广义，男，1972年11月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）郑州市公安局高新技术产业开发区分局，住所地河南省郑州市郑州高新技术产业开发区翠竹街36号。法定代表人翟纯厚，局长。委托代理人王二环，该单位工作人……