民间借贷纠纷 （2021）闽01民终864号

本案争议焦点为：1.案涉借条形成时间？2.林美花2019年10月18日偿还的3万元是否用于偿还本案债务？首先，杨心喜、林美花于答辩期间内均未对借款发生时间、案涉借条形成时间提出异议，仅在法院询问该问题时以“具体借款时间不记得”为由搪塞，且在向法院提交的还款清单中也确认了案涉3万元借款发生时间为2017年1月22日，因此法院对杨善道主张借款落款时间系借款当日本人备注的事实予以采信。其次，对林美花所还3万元款项用于偿还哪笔债务的问题。双方均认可除了本案3万元债务外，仍有其余未清偿债务。杨善道主张3万元系偿还他笔债务利息，杨心喜、林美花主张系偿还本案本金，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，……优先抵充债务负担较重的债务”，法院认可该3万元用于偿还本案债务。但双方均未能举证证明存在先还本金还是利息约定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，3万元优先抵扣本案债务利息。虽案涉借条载明利息为“月计利息按0.018%”，但双方对按月利率1.8%计息均未

本案争议焦点为：1.案涉借条形成时间？2.林美花2019年10月18日偿还的3万元是否用于偿还本案债务？首先，杨心喜、林美花于答辩期间内均未对借款发生时间、案涉借条形成时间提出异议，仅在法院询问该问题时以“具体借款时间不记得”为由搪塞，且在向法院提交的还款清单中也确认了案涉3万元借款发生时间为2017年1月22日，因此法院对杨善道主张借款落款时间系借款当日本人备注的事实予以采信。其次，对林美花所还3万元款项用于偿还哪笔债务的问题。双方均认可除了本案3万元债务外，仍有其余未清偿债务。杨善道主张3万元系偿还他笔债务利息，杨心喜、林美花主张系偿还本案本金，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终864号 上诉人（原审原告）：杨善道，男，1967年2月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人:丁爱香、施文华（实习），福建岚毅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨心喜，男，1965年1月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 被上诉人（原审被告）：林美花，女，1969年5月26日出生，汉族，住福建省。 二被上诉人的……