债务转移合同纠纷 （2018）苏08民终352号
裁判要旨
债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。被告蒋廷州将其欠原告的货款5万元转移给被告唐玉根，并由被告唐玉根向原告出具欠条，该债务转移合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告唐玉根在向原告出具欠条后未及时给付原告欠款，故原告主张被告唐玉根给付欠款5万元，符合法律规定，法院予以支持。原告主张被告蒋廷州对被告唐玉根欠原告的欠款承担连带清偿责任。被告蒋廷州辩称书写上述内容是起到证明人作用，不是担保的意思表述。法院认为，双方当事人之间所建立起的民事法律关系应当是根据目的意思和效果意思的具体内容统一一致后所得出的特定法律层面上的权利义务，且双方当事人也只受该权利义务的拘束。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。被告蒋廷州在被告唐玉根出具的欠条上书写“如果他不还就找我”，两被告在庭审中均表示“如果他不还就找我”的意思是如果被告唐玉根未给付原告欠款5万元，由被告蒋廷州协调被告唐玉根还钱的。因原告未提交其他证据证明被告蒋廷州对该笔债务承担连带保证
摘要
ＸＸ与唐玉根、蒋廷州债务转移合同纠纷二审民事判决书 债务转移合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终352号上诉人（原审原告）：ＸＸ。被上诉人（原审被告）：唐玉根。被上诉人（原审被告）：蒋廷州。上诉人ＸＸ因与被上诉人唐玉根、蒋廷州债务转移合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初3369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。ＸＸ上诉请求：撤销一……