非法持有毒品 （2013）日中刑二初字第05号

被告人牟录退明知毒品是违禁品，受国家严格管理，任何个人未经国家主管部门批准，不得持有，却购买大量毒品用于自己吸食，其行为完全符合非法持有毒品罪的犯罪构成要件。公诉机关指控被告人牟录退构成非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人牟录退提出公安人员做的第一次讯问笔录未向其宣读以及“而都”名字是公安人员先前提出的辩解，本院不予采纳。主要理由是：在庭审质证过程中，三名参与办案人员的证言一致，排除了被告人的辩解，且被告人又无相应证据予以证实。被告人的辩护人提出，本案存在特情介入的辩护意见，本院予以采纳。主要理由是：经法庭调查、核实以及质证，公诉机关没有相应的证据证实本案不存在“特情介入”，而出庭作证的三名公安人员以保密为由没有予以解释，本院本着有利于被告人的原则，对辩护人的该辩护意见予以采纳。辩护人提出被告人有酌定从轻情节，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，本院结合本案的实际情况以及公诉机关的量刑建议，予以综合考量。综上，为严厉打击毒品犯罪活动，净化社会环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人牟录退犯非法持有毒品罪，判处有

被告人牟录退明知毒品是违禁品，受国家严格管理，任何个人未经国家主管部门批准，不得持有，却购买大量毒品用于自己吸食，其行为完全符合非法持有毒品罪的犯罪构成要件。公诉机关指控被告人牟录退构成非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人牟录退提出公安人员做的第一次讯问笔录未向其宣读以及“而都”名字是公安人员先前提出的辩解，本院不予采纳。主要理由是：在庭审质证过程中，三名参与办案人员的证言一致，排除了被告人的辩解，且被告人又无相应证据予以证实。被告人的辩护人提出，本案存在特情介入的辩护意见，本院予以采纳。主要理由是：经法庭调查、核实以及质证，公诉机关没有相应的证据证实本案不存在“特情介入”，而出庭作

西藏自治区日喀则地区中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）日中刑二初字第05号公诉机关西藏自治区人民检察院日喀则分院。被告人牟录退，男，1989年6月8日出生，东乡族，农民，文盲，甘肃省东乡自治县人，捕前住甘肃省东乡自治县。因涉嫌非法持有毒品罪于2013年1月6日被西藏日喀则地区公安处依法刑事拘留，同年2月7日经西藏自治区人民检察院日喀则分院批准，由日喀则地区公安处执行逮捕，现羁押于西藏日喀则……