房屋租赁合同纠纷 （2018）沪02民终2631号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海何跃实业有限公司于判决生效之日起十日内，向施建民、施申祖、夏斌红支付2016年5月31日前所欠的租金7,649元，并按银行同期的日贷款利率计算，向施建民、施申祖、夏斌红支付该款自2016年6月1日起至判决生效之日止的利息；二、施建民、施申祖、夏斌红的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院审理中，何跃公司向本院撤回上诉，且何跃公司未缴纳上诉费。本院认为，系争商铺位于上海市宝山区北上海商业广场，虽然施建民、施申祖、夏斌红是系争商铺的产权人，但施建民、施申祖、夏斌红自购得系争商铺始就与商场内其他商铺业主一同交由一家公司统一管理经营，故施建民、施申祖、夏斌红行使其权利时客观上需受到其他商铺业主整体意志的限制。鉴于何跃公司长期拖欠租金构成违约，全体业主已享有合同解除权。根据业主大会的决议全体业主集体决定收回何跃公司对商业广场的经营监督管理权及一切涉及商场的事宜；维权过程中产生的
摘要
上海何跃实业有限公司、施建民等房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终2631号上诉人(原审原告)：施建民，男，1972年12月6日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：温浩，上海公鼎律师事务所律师。上诉人(原审原告)：施申祖，男，2004年11月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：施建民，施申祖之父，男，1972年12月6日出生，汉族，住上海……