买卖合同纠纷 （2017）陕06民终1699号

原、被告在平等自愿的基础上口头约定玉米买卖协议，该协议不违反法律规定，该协议成立并有效。原、被告在口头协议时并未就付款方式作出约定，在合同履行过程中，起货时原告提出赊账，要求其将玉米出卖后再给被告付款，被告要求原告提供担保符合当地的交易习惯，原告起货时未提供担保，被告拒绝原告起货也符合当地的交易习惯，因此被告在原告起货时未提供担保而拒绝原告起货并没有违约。原告在未约定付款方式不遵守起货付款或者起货不能付款需要依照出卖人的要求提供担保的交易习惯的行为致使不能实现合同目的，其行为构成违约，应当承担违约责任，且原告也没有提供相关证据证明其遵守了起货付款或者起货不能付款但提供了担保的交易习惯后，是被告违约不履行合同致使不能实现合同目的，因此原告提出因被告不卖给其玉米要求被告承担脱粒玉米产生的脱粒费、袋子费等费用的请求不予支持。原告提出要求被告承担书写诉状费、参加诉讼产生的车油费的请求没有法律依据，该请求也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十一条、第九十一条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告常巧红的诉讼请求。案件受理

原、被告在平等自愿的基础上口头约定玉米买卖协议，该协议不违反法律规定，该协议成立并有效。原、被告在口头协议时并未就付款方式作出约定，在合同履行过程中，起货时原告提出赊账，要求其将玉米出卖后再给被告付款，被告要求原告提供担保符合当地的交易习惯，原告起货时未提供担保，被告拒绝原告起货也符合当地的交易习惯，因此被告在原告起货时未提供担保而拒绝原告起货并没有违约。原告在未约定付款方式不遵守起货付款或者起货不能付款需要依照出卖人的要求提供担保的交易习惯的行为致使不能实现合同目的，其行为构成违约，应当承担违约责任，且原告也没有提供相关证据证明其遵守了起货付款或者起货不能付款但提供了担保的交易习惯后，是被告

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1699号上诉人（原审原告）：常巧红，女，1979年3月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：钟和平，男，1961年7月1日出生，汉族。上诉人常巧红因与被上诉人钟和平买卖合同纠纷一案，不服陕西省黄龙县人民法院（2017）陕0631民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人常巧红、被上诉人钟和……