租赁合同纠纷 （2015）二中民终字第00717号

奥宇模板公司与滁州劳务公司公司签订的《模板租赁合同》及《合同变更协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行。合同签订后，奥宇模板公司按照合同约定向滁州劳务公司提供了租赁物，滁州劳务公司亦实际使用了该租赁物，理应按照合同约定向奥宇模板公司支付相应的租金。关于发货单、收货单、租赁费清单及丢失损坏赔偿表等证据的证明力问题，根据查明的事实，双方《模板租赁合同》约定，租金结算以滁州劳务公司指定的合同负责人、代理人或承运人签字的发货单中载明的数量为准，滁州劳务公司指定合同负责人为王×。奥宇模板公司为证明其公司向滁州劳务公司提供的租赁物的数量，向法院提交发货单、收货单及租赁费清单、发货统计表、收货统计表、丢失损坏赔偿表等作为证据。滁州劳务公司以奥宇模板公司提交的发货单、收货单中均无王×的签字为由，对发货单、收货单不予认可；以发货统计表、收货统计表为奥宇模板公司单方制作为由，对发货统计表、收货统计表不予认可；以租赁费清单、丢失损坏赔偿表中王×的签字系伪造为由，对租赁费清单、丢失损坏赔偿表不予认可；但滁州劳务公司未能就其认为正确的结算依据提交

奥宇模板公司与滁州劳务公司公司签订的《模板租赁合同》及《合同变更协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行。合同签订后，奥宇模板公司按照合同约定向滁州劳务公司提供了租赁物，滁州劳务公司亦实际使用了该租赁物，理应按照合同约定向奥宇模板公司支付相应的租金。关于发货单、收货单、租赁费清单及丢失损坏赔偿表等证据的证明力问题，根据查明的事实，双方《模板租赁合同》约定，租金结算以滁州劳务公司指定的合同负责人、代理人或承运人签字的发货单中载明的数量为准，滁州劳务公司指定合同负责人为王×。奥宇模板公司为证明其公司向滁州劳务公司提供的租赁物的数量，向

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第00717号上诉人（原审被告）安徽省滁州市建业劳务发展有限公司，住安徽省滁州市琅琊市255号。法定代表人石瑞云，经理。委托代理人钟鑫，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京奥宇模板租赁有限公司，住所地北京市大兴区采育镇采辛路8号。法定代表人刘国恩，董事长。委托代理人王丙会，男，1959年8月25日出生，北京奥宇模板租赁有限公……