(2017)川13行终91号
裁判要旨
根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2010)的3.2、4.1、4.2之规定,酒精含量是指车辆驾驶人员血液或呼气中的酒精浓度,呼气酒精含量按1:2200比例关系换算成血液酒精含量,血液酒精含量阈值≥20mg/100ml,<80mg/100ml属于饮酒后驾车。上诉人文海涛经快速排查酒检仪进行检测,其血液酒精含量阈值为50㎎/100ml,后又经帕汀酒检仪进行酒精呼气测试,其血液酒精含量阈值为46.5㎎/100ml,均超过认定饮酒后驾车的最低值。文海涛称其与家人对测试结果当场提出质疑并要求进行抽血检测遭到拒绝,但现有证据证实其在酒精含量测试报告和公安交通管理行政强制措施凭证均作了无异议签字,表明其当场最终对测试结果进行了确认。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十九条第二款“当事人对呼气酒精测试结果无异议的,应当签字确认。事后提出异议的,不予采纳。”之规定,应对文海涛现就测试结果提出的异议不予采纳。关于执法主体问题,经查,本次违法事实确认、采取强制措施和作出行政处罚均系正式民警所为。同时,因警务辅助人员具有协助公安机关开展疏导交通、劝阻、查纠道路交通违
摘要
根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2010)的3.2、4.1、4.2之规定,酒精含量是指车辆驾驶人员血液或呼气中的酒精浓度,呼气酒精含量按1:2200比例关系换算成血液酒精含量,血液酒精含量阈值≥20mg/100ml,<80mg/100ml属于饮酒后驾车。上诉人文海涛经快速排查酒检仪进行检测,其血液酒精含量阈值为50㎎/100ml,后又经帕汀酒检仪进行酒精呼气测试,其血液酒精含量阈值为46.5㎎/100ml,均超过认定饮酒后驾车的最低值。文海涛称其与家人对测试结果当场提出质疑并要求进行抽血检测遭到拒绝,但现有证据证实其在酒精含量测试报告和公安交通管理行政强
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川13行终91号上诉人(原审原告)文海涛,男,1989年2月11日出生,汉族,住四川省成都市天府新区。被上诉人(原审被告)阆中市公安局交通警察大队,住所地四川省阆中市普贤路8号。法定代表人罗文权,该大队大队长。委托代理人罗源泉,该大队法制办主任。上诉人文海涛因与被上诉人阆中市公安局交通警察大行政处罚一案,不服四川省阆中市人民法院(2017)川1……