(2017)苏02行终183号
裁判要旨
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起行政诉讼。本案系华聚、王次春对车管所将华聚名下的机动车所有权进行转移登记的行政行为不服提出的诉讼,华聚作为涉案车辆的原所有权人,是被诉行政行为的相对人,有权提起诉讼。王次春作为涉案车辆的原实际管理人,是(2016)苏0213刑初193号刑事判决认定的诈骗犯罪行为的被害人,车管所对涉案车辆的转移登记行为侵犯了王次春的合法权益,应认定王次春与被诉行政行为有利害关系,具备原告主体资格。(2017)苏0213执783号执行案件要解决的是(2016)苏0213刑初193号刑事案件被告人王健雄应承担的退赔责任的执行问题,与因王健雄的犯罪行为受到损害的相关被害人通过行政诉讼寻求救济不相冲突,故执行案件的存在不影响本案行政诉讼原告主体资格的成立。综上,原审法院以执行案件正在处理为由认定华聚、王次春与被诉行政行为无利害关系,没有事实和法律依据,所作不予立案裁定错误,应予纠正。华聚、王次春的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、第八十九条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤
摘要
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起行政诉讼。本案系华聚、王次春对车管所将华聚名下的机动车所有权进行转移登记的行政行为不服提出的诉讼,华聚作为涉案车辆的原所有权人,是被诉行政行为的相对人,有权提起诉讼。王次春作为涉案车辆的原实际管理人,是(2016)苏0213刑初193号刑事判决认定的诈骗犯罪行为的被害人,车管所对涉案车辆的转移登记行为侵犯了王次春的合法权益,应认定王次春与被诉行政行为有利害关系,具备原告主体资格。(2017)苏0213执783号执行案件要解决的是(2016)苏0213刑初193号刑事案件被告人王健雄应承担的退赔责任的执行问题,与因王健
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏02行终183号上诉人(原审起诉人):华聚,男,1985年7月26日生,,汉族,住江苏省无锡市新吴区。上诉人(原审起诉人):王次春,男,1982年1月5日生,,汉族,住江苏省无锡市新吴区。华聚、王次春因诉无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所(以下简称车管所)其他(公安)行政登记一案,不服无锡市梁溪区人民法院于2017年6月5日作出的(201……