买卖合同纠纷 (2021)京03民终5867号
裁判要旨
根据福成公司提交《商品购销协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应履行各自义务。《商品购销协议》载明,付款期限为3个月。现福成公司提供的名秘公司支票、福成公司员工韩玲玲与名秘公司员工刘燕、王爱军的微信聊天记录及发货单15张的内容可以相互对应,形成完整证据链,一审法院对上述证据链体现的事实予以确认。故一审法院对福成公司要求名秘公司支付其2018年6月货款13884元、7月货款15820.3元、8月货款17196.5元、9月货款16032.5元,合计62933.3元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。根据中国人民银行相关规定,逾期罚息利率为贷款利率水平上浮30%-50%。故对于福成公司要求名秘公司按照中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准赔偿利息损失的
摘要
根据福成公司提交《商品购销协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应履行各自义务。《商品购销协议》载明,付款期限为3个月。现福成公司提供的名秘公司支票、福成公司员工韩玲玲与名秘公司员工刘燕、王爱军的微信聊天记录及发货单15张的内容可以相互对应,形成完整证据链,一审法院对上述证据链体现的事实予以确认。故一审法院对福成公司要求名秘公司支付其2018年6月货款13884元、7月货款15820.3元、8月货款17196.5元、9月货款16032.5元,合计62933.3元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5867号上诉人(原审被告):北京名秘餐饮有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号五层L506号。法定代表人:辛龙,执行董事。委托诉讼代理人:李虹俐,浙江天册(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:侯海洋,浙江天册(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河北福成五丰食品股份有限公司,住所地河北省廊坊市三河市燕郊经济技术开发……