（2016）川01行终100号

上诉人邓秀君诉称，上诉人于2001年6月26日出资12.8万元购买了位于都江堰市玉堂镇白马社区三组白马桥头的花园及花园附属物，之后与都江堰市玉堂镇白马社区第三农业合作社签订了土地转承包合同。2009年，白马村进行拆迁，在没有与上诉人协商一致的情况下，都江堰市玉堂镇人民政府、都江堰市玉堂镇白马社区第三农业合作社向上诉人支付了43600元就将上诉人的花园强行拆迁征用。上诉人对该补偿不服，认为自己从未与都江堰市玉堂镇人民政府、都江堰市玉堂镇白马社区第三农业合作社达成补偿协议，2009年8月2日补偿协议上邓秀君的签名已被四川富森特司法鉴定所鉴定为不是邓秀君本人签字。上诉人邓秀君起诉要求都江堰市玉堂镇人民政府支付拆迁补偿款，符合提起行政诉讼的条件。四川省崇州市人民法院裁定不予立案不当，应予撤销。上诉人邓秀君的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省崇州市人民法院（2016）川0184行初16号行政裁定；二、本案指令四川省崇州市人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱家德代理审判员　　陈丽华代理审判员　

上诉人邓秀君诉称，上诉人于2001年6月26日出资12.8万元购买了位于都江堰市玉堂镇白马社区三组白马桥头的花园及花园附属物，之后与都江堰市玉堂镇白马社区第三农业合作社签订了土地转承包合同。2009年，白马村进行拆迁，在没有与上诉人协商一致的情况下，都江堰市玉堂镇人民政府、都江堰市玉堂镇白马社区第三农业合作社向上诉人支付了43600元就将上诉人的花园强行拆迁征用。上诉人对该补偿不服，认为自己从未与都江堰市玉堂镇人民政府、都江堰市玉堂镇白马社区第三农业合作社达成补偿协议，2009年8月2日补偿协议上邓秀君的签名已被四川富森特司法鉴定所鉴定为不是邓秀君本人签字。上诉人邓秀君起诉要求都江堰市玉堂镇人

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川01行终100号上诉人（原审起诉人）邓秀君，女，1962年2月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。被上诉人（原审被起诉人）都江堰市玉堂镇人民政府。住所地：四川省都江堰市玉堂镇青城桥西岸。法定代表人不详。原审第三人都江堰市玉堂镇白马社区村民委员会。住所地：四川省都江堰市玉堂镇白马社区。负责人不详。原审第三人都江堰市玉堂镇白马社区第三农业合作社。……