（2017）黑01执复139号

异议人提出的第一项依法中止尚志市法院（2017）黑0183执恢970号执行案件的执行，不属于执行异议案件审查范围，应当通过其它法律程序解决。刘玉石与被执行人迎泽公司民间借贷纠纷一案，通过法院调解达成和解协议，由迎泽公司偿还申请执行人欠款及利息，被执行人超期仍不履行，申请执行人申请执行后，尚志市法院冻结被执行人账户存款的裁定事实清楚，适用法律正确，异议人迎泽公司提出异议没有事实根据，异议理由不能成立，应予以驳回。迎泽公司向本院申请复议称，1、该案件据以执行的民事调解书程序违法。2、该案件涉嫌刑事犯罪，依法应中止执行并应移交公安机关立案侦查，追究相关人员的刑事责任。本院查明的事实与尚志市法院查明的事实基本一致。本院认为，迎泽公司应当主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请进入强制执行程序后，尚志市法院对其在银行存款予以冻结，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定。迎泽公司所提异议复议主张均不属于执行异议复议的审查范围。尚志市法院在办理该案件的异议审查中认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法

异议人提出的第一项依法中止尚志市法院（2017）黑0183执恢970号执行案件的执行，不属于执行异议案件审查范围，应当通过其它法律程序解决。刘玉石与被执行人迎泽公司民间借贷纠纷一案，通过法院调解达成和解协议，由迎泽公司偿还申请执行人欠款及利息，被执行人超期仍不履行，申请执行人申请执行后，尚志市法院冻结被执行人账户存款的裁定事实清楚，适用法律正确，异议人迎泽公司提出异议没有事实根据，异议理由不能成立，应予以驳回。迎泽公司向本院申请复议称，1、该案件据以执行的民事调解书程序违法。2、该案件涉嫌刑事犯罪，依法应中止执行并应移交公安机关立案侦查，追究相关人员的刑事责任。本院查明的事实与尚志市法院查明的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执复139号复议申请人（被执行人）：绥芬河市迎泽房地产开发有限公司，住所地绥芬河市长江路88号。法定代表人：李广明，总经理。申请执行人：刘玉石，男，汉族，个体，住尚志市庆阳镇。复议申请人绥芬河市迎泽房地产开发有限公司（以下简称迎泽公司）不服黑龙江省尚志市人民法院（以下简称尚志市法院）（2017）黑0183执异30号执行裁定，向本院申请……