买卖合同纠纷 （2019）辽01民再264号

根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。卫强保温材料厂向海亿公司提供货物后，海亿公司未及时给付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。关于尚欠货款数额问题，根据2014年7月8日的收据及卫强保温材料厂、海亿公司对于货物数额及单价、剩余货款数额的计算，卫强保温材料厂对于起诉的货款金额、利息的约定及如何计算的说明及海亿公司答辩意见，同时参照卫强保温材料厂的供货量、海亿公司给卫强保温材料厂出具的欠条及转账支票的数额，卫强保温材料厂意见合理性低于海亿公司答辩意见，一审法院对海亿公司的答辩意见予以采信，故一审法院确认海亿公司尚欠货款金额为45554.40元。卫强保温材料厂虽然对海亿公司提供的收据上载明的说明部分不予认可，但并未提供其他证据予以佐证，故一审法院对卫强保温材料厂该项主张不予支持。关于卫强保温材料厂主张的利息，根据海亿公司的答辩，其与卫强保温材料厂于2013年底协商确定所欠货款按照月息5分标准计算，但因该标准超过法律规定的范围，且海亿公司不予认可，故一审法院按照年利率24%标准计算。关于卫强保温材料厂主张利息自2016

根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。卫强保温材料厂向海亿公司提供货物后，海亿公司未及时给付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。关于尚欠货款数额问题，根据2014年7月8日的收据及卫强保温材料厂、海亿公司对于货物数额及单价、剩余货款数额的计算，卫强保温材料厂对于起诉的货款金额、利息的约定及如何计算的说明及海亿公司答辩意见，同时参照卫强保温材料厂的供货量、海亿公司给卫强保温材料厂出具的欠条及转账支票的数额，卫强保温材料厂意见合理性低于海亿公司答辩意见，一审法院对海亿公司的答辩意见予以采信，故一审法院确认海亿公司尚欠货款金额

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民再264号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁海亿建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路**。法定代表人：王立福，该公司经理。委托诉讼代理人：逯俊成，沈阳市和平区长白法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳市辽中区卫强保温材料厂（原辽中县卫强保温材料厂），，住所地辽宁省沈阳市辽中区养士堡镇养前村经营者：陈……