民间借贷纠纷 （2014）蚌民一初字第00027号

本案争议焦点是，一、实际出借的款项金额是多少。二、原告主张的利息及违约金是否过高，应按何种标准计算。三、原告主张的律师代理费用应否支持。一、被告在收到最后一笔250万元款项当天，通过转账方式支付原告850万元借款的利息191.1万元，被告据此认为该利息是原告预先在本金中扣除的、本案实际借款额应为扣除191.1万元后的658.9万元。根据查明事实，原告分三次将850万元借款汇入双方约定账户，被告于收到最后一笔借款250万元当天即2012年9月24日，将全部借款850万元借款期间7个月的利息计191.1万元支付给原告。其中，300万元自2012年9月3日计算至2012年9月4日的利息计6000元；600万元自2012年9月5日计算至2012年9月24日的利息计12万元；850万元自2012年9月25日计算至2013年4月24日的利息计178.5万元。依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告所支付的2012年9月24日之前的借款利息12.6万元（6000元＋12万元），因其已实际使用借款即

本案争议焦点是，一、实际出借的款项金额是多少。二、原告主张的利息及违约金是否过高，应按何种标准计算。三、原告主张的律师代理费用应否支持。一、被告在收到最后一笔250万元款项当天，通过转账方式支付原告850万元借款的利息191.1万元，被告据此认为该利息是原告预先在本金中扣除的、本案实际借款额应为扣除191.1万元后的658.9万元。根据查明事实，原告分三次将850万元借款汇入双方约定账户，被告于收到最后一笔借款250万元当天即2012年9月24日，将全部借款850万元借款期间7个月的利息计191.1万元支付给原告。其中，300万元自2012年9月3日计算至2012年9月4日的利息计6000元；

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一初字第00027号原告：董国娟，女，1962年6月17日出生，汉族，蚌埠市高新中小企业融资担保有限公司总经理，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：许一云，安徽许一云律师事务所律师。委托代理人：蔚鑫，安徽许一云律师事务所实习律师。被告：王世岩，男，1964年3月31日出生，汉族，无固定职业，住安徽省芜湖市新芜区。被告：王丽，女，1968年5月……