提供劳务者受害责任纠纷 （2021）湘01民终3365号

本案争议的焦点是案涉事故责任的确定、文强的损失以及相关损害赔偿责任的承担问题。一、关于事故责任确定的问题文强驾驶的混凝土搅拌车由于车长车重等因素，操纵显然较一般车辆笨拙，但文强仍驾驶该种车辆在Y字路口强行掉头转弯，致使车辆滑落侧翻至路旁沟壑中，其自身当存在重大过错。成都第七建筑公司系事故发生地的施工方，文强虽陈述事故发生地照明不够、指示不明，但无证据证明，且考虑一般施工中，建设工地通常会保障照明，以顺利施工，而文强运送的系现搅混凝土，足以知晓事故现场正在进行施工。故成都第七建筑公司作为事故现场的施工方对事故发生不存在过错。因此，单论该起非公共道路上发生的交通事故划责，全系文强驾驶车辆重大过失致事故发生，当系其全责。但是，文强系受雇于童锡均驾驶混凝土搅拌车运送混凝土，且在提供劳务期间发生本案事故，属于提供劳务受害责任纠纷，应根据双方过错确定提供劳务者与接受劳务方之间的责任，以及案涉车辆登记所有人系童锡均，需确定其作为车辆登记所有人有无过错。文强接受童锡均之劳务雇佣，较一般以某个劳务任务或某段时间为劳务起止点的劳务雇佣，双方关系更加紧密，基本形成长期雇佣，每月支付固定工资，工作期间提供劳务

本案争议的焦点是案涉事故责任的确定、文强的损失以及相关损害赔偿责任的承担问题。一、关于事故责任确定的问题文强驾驶的混凝土搅拌车由于车长车重等因素，操纵显然较一般车辆笨拙，但文强仍驾驶该种车辆在Y字路口强行掉头转弯，致使车辆滑落侧翻至路旁沟壑中，其自身当存在重大过错。成都第七建筑公司系事故发生地的施工方，文强虽陈述事故发生地照明不够、指示不明，但无证据证明，且考虑一般施工中，建设工地通常会保障照明，以顺利施工，而文强运送的系现搅混凝土，足以知晓事故现场正在进行施工。故成都第七建筑公司作为事故现场的施工方对事故发生不存在过错。因此，单论该起非公共道路上发生的交通事故划责，全系文强驾驶车辆重大过失致

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3365号上诉人（原审原告）：文强。委托诉讼代理人：蔡芳，湖南岩铮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童锡均组。委托诉讼代理人：钟珂，湖南翰骏程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南天龙建材有限公司。法定代表人：何金玉。委托诉讼代理人：张赞，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明飞，湖南君见律师事务所律师。原审第三人：中国……