（2017）桂10民终912号

上诉人陈通态提出（2012）凌民一初字第242号民事裁定驳回其起诉，不属于生效裁判，不应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定的主张，理由不成立，本院不予支持。（2012）凌民一初字第242号民事裁定已发生法律效力，具有既判力，涉及该裁定认定的事实的诉讼问题，就是对同一事实重复起诉。一审法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，对上诉人的起诉裁定不予受理是正确的，应予维持。综上，上诉人陈通态的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　周　玲审判员　曲　静审判员　闭伟革二〇一七年六月十二日书记员　李维娇

上诉人陈通态提出（2012）凌民一初字第242号民事裁定驳回其起诉，不属于生效裁判，不应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定的主张，理由不成立，本院不予支持。（2012）凌民一初字第242号民事裁定已发生法律效力，具有既判力，涉及该裁定认定的事实的诉讼问题，就是对同一事实重复起诉。一审法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，对上诉人的起诉裁定不予受理是正确的，应予维持。综上，上诉人陈通态的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项、第一百七十

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民终912号上诉人（一审起诉人）：陈通态，曾有名陈可谈，男，1957年3月15日出生，壮族，居民，住广西凌云县。委托代理人：韩明，广西桂百律师事务所律师。上诉人陈通态不服凌云县人民法院（2017）桂1027民初334号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈通态上诉请求：依法撤销凌云县人民法院（201……