买卖合同纠纷 （2017）粤01民终17688号

陈建生向广信公司供货，双方之间的买卖合同关系成立。广信公司欠陈建生2015年4月的货款金额69095元可确定，一审法院对该数额予以确认。另陈建生提供送货单主张2015年5月送货金额为80750元，广信公司对2015年4月、5月的货款至今只于2017年1月20日支付了50000元，广信公司经一审法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，一审法院对陈建生的主张均予以采信。现陈建生诉请广信公司支付货款99845元成立，一审法院予以支持。另陈建生诉请广信公司支付利息，利息以69095元为本金从2015年5月31日起，以30750元为本金从2017年1月21日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止，是陈建生对自身权利的合理主张，一审法院对此确认和支持。广信公司经一审法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、广信公司于判决发生法律效力之日起十日内向陈建生支付货款99

陈建生向广信公司供货，双方之间的买卖合同关系成立。广信公司欠陈建生2015年4月的货款金额69095元可确定，一审法院对该数额予以确认。另陈建生提供送货单主张2015年5月送货金额为80750元，广信公司对2015年4月、5月的货款至今只于2017年1月20日支付了50000元，广信公司经一审法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，一审法院对陈建生的主张均予以采信。现陈建生诉请广信公司支付货款99845元成立，一审法院予以支持。另陈建生诉请广信公司支付利息，利息以69095元为本金从2015年5月31日起，以30750元为本金从2017年1月21日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终17688号上诉人（原审被告）：广州市广信餐饮发展有限公司，住所地广东省广州市天河区五山路141号301房。法定代表人：温广华，该公司经理。委托诉讼代理人：黄伟新，广东博导聚佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羽军，广东承诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建生，男，1989年3月6日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：……