买卖合同纠纷 （2017）豫01民终17945号

1997年北京道吉·大佳有限责任公司向台兴房产借款200万元，后债务移转到郑州市银苑实业公司名下，由该公司偿还借款200万元本金及利息，后因政策原因郑州市银苑实业公司已经被吊销。郑州市银苑实业公司系中国银行郑州支行的全资公司。台兴房产于2017年9月7日提出申请认为中行登封支行否认其转移承担的债务，企图赖掉债务要回房产，客观上已实施了捏造、掩盖事实的行为，主观上有恶意占有原告财产的目的，已符合诈骗罪的主客观要件。上述行为均由有关人员的恶意操作所致，应依法追究相关责任人的刑事责任，申请该院将此案移送公安机关详查。该院认为，中行登封支行的行为已涉嫌合同诈骗罪，台兴房产申请将此案移送公安机关，此案已不属民事案件受案范围。裁定：一、撤销该院作出的（2015）登民二初字第72号民事调解书；二、驳回台兴房产的起诉。本案受理费200元，退回台兴房产。二审查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为，中行登封支行上诉称其与台兴房产不存在债务转移以及以房抵债的关系涉嫌合同诈骗，且台兴公司已申请将本案移送公安机关，故本案不属于民事案件受理范围。综上，中行登封支行的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事

1997年北京道吉·大佳有限责任公司向台兴房产借款200万元，后债务移转到郑州市银苑实业公司名下，由该公司偿还借款200万元本金及利息，后因政策原因郑州市银苑实业公司已经被吊销。郑州市银苑实业公司系中国银行郑州支行的全资公司。台兴房产于2017年9月7日提出申请认为中行登封支行否认其转移承担的债务，企图赖掉债务要回房产，客观上已实施了捏造、掩盖事实的行为，主观上有恶意占有原告财产的目的，已符合诈骗罪的主客观要件。上述行为均由有关人员的恶意操作所致，应依法追究相关责任人的刑事责任，申请该院将此案移送公安机关详查。该院认为，中行登封支行的行为已涉嫌合同诈骗罪，台兴房产申请将此案移送公安机关，此案已

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终17945号上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司登封支行，住所地：登封市少林路186号。负责人：桑峰，该行行长。委托诉讼代理人：苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南台兴房产有限公司，住所地：郑州市二七区京广南路东。法定代表人：王超斌，该公司董事长。委托诉讼代理……