租赁合同纠纷 （2014）昆民四终字第370号

原告出租挖掘机为被告施工作业，双方之间的租赁合同关系成立，对于所产生的租赁费，被告依法应予支付。针对双方就担责主体存在的争议，原审法院根据审理查明的事实认定：张兴祥虽以转让开采权及股份的方式将富民宏兴达马牙石厂转让给了黄维强等人经营，且与张彦订立机械租赁合同的是黄维强等人，但根据《城乡个体工商户暂行管理条例》第十四条“个人经营的个体工商户改变经营者时，应当重新申请登记”以及《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第（二）项“已经取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分离，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形，需要变更采矿权主体的，经依法批准，可以将采矿权转让给他人采矿”的规定，由于张兴祥与黄维强等人在转让经营权的过程中未按上述法规要求重新办理工商证照登记，转让开采权也未取得审批管理部门批准，故张兴祥仍是富民宏兴达马牙石厂的业主，黄维强是该石厂的实际经营者，依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条第二款“营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人”以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承

原告出租挖掘机为被告施工作业，双方之间的租赁合同关系成立，对于所产生的租赁费，被告依法应予支付。针对双方就担责主体存在的争议，原审法院根据审理查明的事实认定：张兴祥虽以转让开采权及股份的方式将富民宏兴达马牙石厂转让给了黄维强等人经营，且与张彦订立机械租赁合同的是黄维强等人，但根据《城乡个体工商户暂行管理条例》第十四条“个人经营的个体工商户改变经营者时，应当重新申请登记”以及《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第（二）项“已经取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分离，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形，需要变更采矿权主体的，经依法批准，可以将采矿权转让给他人采矿

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第370号上诉人（原审被告）张兴祥，男，汉族，1959年7月3日出生。被上诉人（原审原告）张彦，男，汉族，1966年8月21日出生。委托代理人郭敬杰，嵩明县腾达法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）黄维强，男，汉族，1971年11月17日出生。原审被告付祖贵，男，汉族，1962年12月5日出生。上诉人张兴祥因与被上诉……