民间借贷纠纷 (2016)浙01民辖终2068号

案号
(2016)浙01民辖终2068号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,李元儿起诉要求归还款项,故李元儿系本案中接受货币一方,李元儿住所地可认定为合同履行地。李元儿住所地在原审法院辖区,故原审法院据此受理本案并无不当。至于陈震海与李元儿之间的案涉债务是否系聘用关系所产生,应属实体审查范围。综上,陈震海所提的管辖权异议不能成立,其上诉理由和请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁 正 茂审 判 员 夏 明 贵代理审判员 王杨沁如二〇一六年十一月二十八日书 记 员 范 晨 超 来源:

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,李元儿起诉要求归还款项,故李元儿系本案中接受货币一方,李元儿住所地可认定为合同履行地。李元儿住所地在原审法院辖区,故原审法院据此受理本案并无不当。至于陈震海与李元儿之间的案涉债务是否系聘用关系所产生,应属实体审查范围。综上,陈震海所提的管辖权异议不能成立,其上诉理由和请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁 正

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终2068号上诉人(原审被告):陈震海,男,1960年9月1日出生,汉族,住上海市卢湾区。被上诉人(原审原告):李元儿,男,1952年11月15日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。上诉人陈震海因与被上诉人李元儿民间借贷纠纷一案,不服杭州市西湖区人民法院(2016)浙0106民初6670号之管辖权民事裁定,向本院提起上诉,主要上诉理由:……