买卖合同纠纷 （2019）苏05民终10121号

双方签订的《材料采购合同》系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。赛纳美经营部已经按约向弘高公司供货，弘高公司未按约向赛纳美经营部履行付款义务，系属违约，应承担相应的违约责任。故对赛纳美经营部要求弘高公司支付货款及违约金的诉讼请求，予以支持。关于赛纳美经营部主张违约金按未付款金额140073元的1%计算，因双方有明确约定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决：弘高公司应于判决生效之日起十日内向赛纳美经营部支付货款140073元及违约金1400.73元，合计141473.73元。案件受理费3130元，公告费600元，合计3730元，由弘高公司负担。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。二审中，双方均未提交新证据。本院认为，双方签订的《材料采购合同》真实有效，应受法律保护。赛纳美经营部已按约履行合同义务，而弘高公司未按约付款，构成违约，理应承担相应的民事责任。因案涉结算单对于全部交易的时间、数量、价格等作了明确汇总，双方亦签字确认，故弘高公司上诉所称的

双方签订的《材料采购合同》系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。赛纳美经营部已经按约向弘高公司供货，弘高公司未按约向赛纳美经营部履行付款义务，系属违约，应承担相应的违约责任。故对赛纳美经营部要求弘高公司支付货款及违约金的诉讼请求，予以支持。关于赛纳美经营部主张违约金按未付款金额140073元的1%计算，因双方有明确约定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决：弘高公司应于判决生效之日起十日内向赛纳美经营部支付货款140073元及违约金1400.73元，合计1414

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10121号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，该公司董事长。委托诉讼代理人：周松花，女，该公司法务专员。被上诉人（原审原告）：高新区横塘赛纳美建材经营部，住所地江苏省苏州高新区横塘镇鑫苑路73-1号。经营者：曹振，男，1981年9月19日出生，汉族，……