生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙湖民终字第29号

倪学行、王爱娣的儿子醉酒驾驶摩托车，在道路上行驶，且驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条的规定，被交通警察大队道路交通事故认定书认定为负事故全部责任，因此，受害人本身的行为是造成本次事故的全部原因。倪学行、王爱娣提出在道路上没有设置反光标志及金属护栏，违反了公路沿线安全设施的规范义务的主张，根据现行的《公路工程技术标准》第10.0.1条第二项、第三项的规定，本案事故地段属于四级公路，没有设置金属护栏及设立反光标志的强制性规定，因倪学行、王爱娣该主张没有法律依据，依法不能成立。倪学行、王爱娣提出安吉县公路管理局对路肩上的石块没有及时清理是导致事故的主要原因的主张，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”本案中，倪学行、王爱娣主张安吉县公路管理局疏于公路养护的路肩上石块虽稍高出路面，其位置在受害人行驶路线的左侧路边，且与间隔式防撞水泥墩相连，与受害人正常的行驶路线并无妨碍，故不论安吉县公路管理局是否疏于养护，均不是事故的原因，更何况石块是放置在公路左侧的路肩上，路肩本身也不是机动车

倪学行、王爱娣的儿子醉酒驾驶摩托车，在道路上行驶，且驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条的规定，被交通警察大队道路交通事故认定书认定为负事故全部责任，因此，受害人本身的行为是造成本次事故的全部原因。倪学行、王爱娣提出在道路上没有设置反光标志及金属护栏，违反了公路沿线安全设施的规范义务的主张，根据现行的《公路工程技术标准》第10.0.1条第二项、第三项的规定，本案事故地段属于四级公路，没有设置金属护栏及设立反光标志的强制性规定，因倪学行、王爱娣该主张没有法律依据，依法不能成立。倪学行、王爱娣提出安吉县公路管理局对路肩上的石块没有及时

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖民终字第29号上诉人（原审原告）：倪学行，男，1952年3月14日出生，汉族，住安吉县杭垓镇磻溪村太平桥自然村**号，公民身份号码：3305231952********。上诉人（原审原告）：王爱娣，女，1956年2月23日出生，汉族，住安吉县。两上诉人共同委托代理人：邹建宏，新台州（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安吉县公路管理……