民间借贷纠纷 （2017）冀06民终5356号

本案上诉人张鑫是因与李俊呈于2017年6月21日签订的借款协议发生纠纷，诉至原审人民法院。上诉人张鑫与李俊呈借款协议签订时为中央司法警官学院在读生，其在读所在地与本案争议应存在实际联系，且在读所在地为保定市莲池区人民法院辖区，故双方协议第十六条“双方因履行本协议产生的纠纷可以互相协商，也可以诉请保定市莲池区人民法院北院、重庆市万州区人民法院或者重庆市潼南区人民法院处理”的约定符合中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。综上，依据《高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审人民法院不予受理本案不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下:一、撤销保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初3942号民事裁定;二、本案指令保定市莲池区人民法院立案受理。

本案上诉人张鑫是因与李俊呈于2017年6月21日签订的借款协议发生纠纷，诉至原审人民法院。上诉人张鑫与李俊呈借款协议签订时为中央司法警官学院在读生，其在读所在地与本案争议应存在实际联系，且在读所在地为保定市莲池区人民法院辖区，故双方协议第十六条“双方因履行本协议产生的纠纷可以互相协商，也可以诉请保定市莲池区人民法院北院、重庆市万州区人民法院或者重庆市潼南区人民法院处理”的约定符合中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀06民终5356号上诉人(一审起诉人)：张鑫，男，1994年7月20日出生，汉族，住所地重庆市潼南区。现中央司法警官学院在读生。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初3942号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张鑫请求：上诉人的起诉符合《《中华人民共和国民事诉讼法》的规定……