继承纠纷 （2015）南民申字第00006号

（一）关于南某某所出具证言的证明力问题。一方面，南某某并非借贷关系的当事人或保证人，其所出具证言的证明力较弱，该证言本身不足以证实李某某在建造房屋过程中向陈小华借款。另一方面，即使李某某向陈小华借款属实，陈小华也只能要求李某某偿还借款，而不能主张对争议房屋的所有权。因此，南某某所出具的证言不足以推翻原判决。（二）关于继承资格的问题。由于陈小华在一审过程中提交的代书嘱不符合继承法规定的要件，且遗嘱多处内容与事实不符，一审法院未予采纳并无不当。因此，对于李某某的遗产，应当按照法定继承。李某某的配偶为王川芳，子女有李某、李莉和ＸＸ。由于李某先于李某某死亡，且李某的妻子、女儿放弃对该房产的继承权利。因此，李某某遗产的第一顺序继承人为王川芳、李莉和ＸＸ。陈小华虽然与李某某长期共同生活，但并非法定继承人。原审考虑到陈小华在李某某住院期间尽到了护理照顾义务，且居无定所的实际情况，判决争议房屋为王川芳、李莉和ＸＸ共有，并由王川芳、李莉和ＸＸ补偿陈小华9万元并无不当。综上，陈小华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定

（一）关于南某某所出具证言的证明力问题。一方面，南某某并非借贷关系的当事人或保证人，其所出具证言的证明力较弱，该证言本身不足以证实李某某在建造房屋过程中向陈小华借款。另一方面，即使李某某向陈小华借款属实，陈小华也只能要求李某某偿还借款，而不能主张对争议房屋的所有权。因此，南某某所出具的证言不足以推翻原判决。（二）关于继承资格的问题。由于陈小华在一审过程中提交的代书嘱不符合继承法规定的要件，且遗嘱多处内容与事实不符，一审法院未予采纳并无不当。因此，对于李某某的遗产，应当按照法定继承。李某某的配偶为王川芳，子女有李某、李莉和ＸＸ。由于李某先于李某某死亡，且李某的妻子、女儿放弃对该房产的继承权利。因

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申字第00006号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈小华，女。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王川芳，女。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李莉，。被申请人（一审原告、二审上诉人）：ＸＸ，女。再审申请人陈小华因与被申请人王川芳、李莉、ＸＸ继承纠纷一案，不服本院（2010）南民一终字第872号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南……