民间借贷纠纷 （2015）乌民终字第00686号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任。本案原告高锦诉请被告杨彬偿还借款利息，应对该借贷关系事实的发生负有举证责任。借贷是指借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的民事行为，借贷关系的发生须有双方当事人的一致意思表示。本案中，原告据以主张其与被告存在借贷关系的证据系证人高某某、杨某某的证人证言，证人高某某系原告高锦的妹妹，与原告有利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据；证人杨某某的证言不能证明原被告双方就该笔款项约定了利息。因原告提供的现有证据不足以证明其与被告杨彬之间就220000元借款约定了利息，应承担举证不能的法律后果。对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十九条第二项之规定，判决驳回原告高锦的诉讼请求。一审案件受理费1670元，由原告高锦负担。一审宣判后，原审原告高锦不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉人高锦的上诉理由：一审庭审中由于证人张某某未能到庭，导致一审法院在尚未查清事实的情况下作出驳回原告诉讼请求的判决，严重损害了上诉人的合法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任。本案原告高锦诉请被告杨彬偿还借款利息，应对该借贷关系事实的发生负有举证责任。借贷是指借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的民事行为，借贷关系的发生须有双方当事人的一致意思表示。本案中，原告据以主张其与被告存在借贷关系的证据系证人高某某、杨某某的证人证言，证人高某某系原告高锦的妹妹，与原告有利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据；证人杨某某的证言不能证明原被告双方就该笔款项约定了利息。因原告提供的现有证据不足以证明其与被告杨彬之间就220000元借款约定了利息，应承担举证不能的法律后果。对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌民终字第00686号上诉人（原审原告）高锦，男。现住内蒙古丰镇市。被上诉人（原审被告）杨彬，男，现住内蒙古呼和浩特市。上诉人高锦与被上诉人杨彬因民间借贷纠纷一案，不服丰镇市人民法院作出的（2015）丰民初字第294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高锦、被上诉人杨彬到庭参加诉讼。本案现已审理终……