买卖合同纠纷 (2019)鲁03民终3952号
裁判要旨
虽然原告提供的债权凭证显示为收据形式,但其对双方的交易习惯作出了合理解释,结合双方的微信聊天记录,可以认定原、被告之间的交易习惯为先开具收据、后付款;同时也能证明被告尚欠原告货款69412.00元的事实。因原、被告之间存在多笔业务,被告提供的转账明细,无法证明系归还本案货款,对其货款已还清的抗辩,不予采信。被告淄博普辉环保机械有限公司为一人有限责任公司,王欠欠作为股东,不能证明公司财产独立于股东财产,应当对公司债务承担连带责任。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、被告淄博普辉环保机械有限公司于本判决生效之日起十日内日支付原告淄博普辉环保机械有限公司货款69412.00元。二、被告王欠欠对前述货款承担连带责任。案件受理费768.00元,申请费420.00元,均由被告淄博普辉环保机械有限公司、王欠欠负担。 二审中,当事人未提交新证据,本院二审查明的事实与一审认定一致,本院依法予以确认。 本院认为,本案争议焦点为:一审判令上诉人淄博普辉环保机械有限公司支付被上诉人淄博
摘要
虽然原告提供的债权凭证显示为收据形式,但其对双方的交易习惯作出了合理解释,结合双方的微信聊天记录,可以认定原、被告之间的交易习惯为先开具收据、后付款;同时也能证明被告尚欠原告货款69412.00元的事实。因原、被告之间存在多笔业务,被告提供的转账明细,无法证明系归还本案货款,对其货款已还清的抗辩,不予采信。被告淄博普辉环保机械有限公司为一人有限责任公司,王欠欠作为股东,不能证明公司财产独立于股东财产,应当对公司债务承担连带责任。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、被告淄
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3952号 上诉人(原审被告):王欠欠,女,1985年8月26日出生,汉族,淄博普辉环保机械有限公司经理,住淄博。 委托诉讼代理人:郎丰林,山东杰盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭振田,山东杰盟律师事务所律师。 上诉人(原审被告):淄博普辉环保机械有限公司。住所地:淄博市博山经济开发区南域城社区西外环路**。统一社会信用代码:……