盗窃 （2014）浙温刑终字第702号
裁判要旨
上诉人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。本案上诉人虽未窃得财物，但入户盗窃并不以相应的数额作为入罪标准，只要有入户的行为即构成本罪，故上诉人陈某关于本案应定性为非法侵入住宅罪的意见理由不足，不予采纳。陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，结合其归案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈某诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱若荪代理审判员 夏宁安代理审判员 方彬微二〇一四年六月二十三日书 记 员 蒋 罕 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。本案上诉人虽未窃得财物，但入户盗窃并不以相应的数额作为入罪标准，只要有入户的行为即构成本罪，故上诉人陈某关于本案应定性为非法侵入住宅罪的意见理由不足，不予采纳。陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，结合其归案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈某诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第702号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某。曾因犯盗窃罪于2005年11月30日被判处有期徒刑一年三个月；因犯抢夺罪于2008年3月13日被判处有期徒刑二年六个月，2010年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县……