生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)镇民终字第01812号
裁判要旨
从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动,雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为从事雇佣活动。刘长柏搬玻璃,非受丁太荣或胡万祥的安排与指示并形成雇佣关系,与其原本所承担的室内粉刷劳务无内在联系,故刘长柏受伤不是发生在提供劳务的活动范围内,丁太荣和胡万祥不承担无过错的雇主赔偿责任。刘长柏和胡万祥均认可刘长柏的住宿非由刘长柏自行解决,亦未提供证据证明系由许发顺安排,故认定刘长柏的住宿由胡万祥安排。胡万祥安排刘长柏居住,即负有对刘长柏的安全保障义务,对安排的住房等设施应达基本安全要求及符合基本生活保障条件。胡万祥实际安排刘长柏等人居住的房屋尚未清空,致刘长柏在搬玻璃的过程中受伤,应认为该房屋未达基本生活居住条件,胡万祥对刘长柏的损害后果应承担与其过错相适应的赔偿责任。刘长柏称其受伤系应丁太荣要求帮忙所致,但未提供证据证明,不应采信。钢化玻璃有自爆的可能性,刘长柏未采取任何安全防护措施,直接导致事故的发生,存在重大过错,可适当减轻胡万祥的赔偿责任。对于刘长柏的损失,酌情确定刘长柏自行承担30%的责任,胡万祥承担70%
摘要
从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动,雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为从事雇佣活动。刘长柏搬玻璃,非受丁太荣或胡万祥的安排与指示并形成雇佣关系,与其原本所承担的室内粉刷劳务无内在联系,故刘长柏受伤不是发生在提供劳务的活动范围内,丁太荣和胡万祥不承担无过错的雇主赔偿责任。刘长柏和胡万祥均认可刘长柏的住宿非由刘长柏自行解决,亦未提供证据证明系由许发顺安排,故认定刘长柏的住宿由胡万祥安排。胡万祥安排刘长柏居住,即负有对刘长柏的安全保障义务,对安排的住房等设施应达基本安全要求及符合基本生活保障条件。胡万祥实际安排刘
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第01812号上诉人(原审原告)刘长柏,男,1971年7月21日生,汉族,江苏省涟水县人,住江苏省涟水县。上诉人(原审被告)胡万祥,男,1971年2月8日生,汉族,江苏省涟水县人,住江苏省涟水县。委托代理人李祖宏,江苏永兆律师事务所律师。委托代理人蒋太巧,江苏永兆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)丁太荣,男,汉族,1967年6月28日……